Terrorismo de Estado

Ahora sufrimos un ataque terrorista en Morelia, Michoacán en pleno festejo de la independencia de México el 15 de septiembre. Todo mundo, incluyendo la Sombra del Discurso (hasta el gato hijo de puta), ha condenado tan cobarde acto que mató a 7 personas y dejó a más de un centenar de heridos.

Pero como siempre en el país del sospechosismo, pues, es un ataque terrorista un poco extraño. Las primeras horas y hasta casi dos después de la explosión de las granadas nadie se atribuyó el atentado, es más, nadie se lo ha atribuido al momento en que escribo estas líneas. Los medios de comunicación han difundido que se trato de las organizaciones de narcotraficantes; ¿Narcotraficantes matando a lo guey?, naaa, sabemos muy bien que los narcotraficantes siempre matan blancos específicos para un beneficio en su negocio, y suele haber daño colateral en que algunas personas inocentes se ven incluidas, ¿Pero lanzar una granada para no obtener ningún beneficio?, ¿En qué le convendría al narco hacer eso? En absolutamente nada. Yo no creo para nada que haya sido obra de un cartel.
Hasta el momento en que escribo estas líneas, la culpa oficial se le estaba atribuyendo a los Zetas y al --Cartel de la Familia--, mismos que se acaban de deslindar de tan cobarde acto, a tal grado que --La Familia-- comunicó que también llevará a cabo una investigación para encontrar y matar de la misma manera a los responsables.

Bueno pues, hubo un ataque, pero tras este ataque, para encontrar a un posible culpable debemos ver quién es el que se ha beneficiado de él.
El EPR ha realizado ataques con explosivos, pero a ductos e instalaciones de Pemex y a Bancos, jamás causando muerte alguna; ataque a instalaciones, no a personas.

¿Entonces quién se beneficia?

El (des)gobierno federal, a través de su gerentito calderón (sí, con minúsculas), ha emitido declaraciones acerca de que "se combatirá al crimen organizado (asumiendo que fue este crimen organizado quien preparó y perpetró el ataque) con TODA LA FUERZA DEL ESTADO", cuando sabemos que el terrorismo es imposible combatirlo con fuerza, el terrorismo se combate con sistemas de inteligencia.

Parece que los beneficiados han sido los del gobierno federal, ya que con este ataque pueden justificar la salida de más militares a las calles, justificar los aumentos a presupuestos de cuerpos policiacos (que combaten síntomas y no causas) y tener un cuerpo listo para reprimir, ¿para qué?, pues para evitar cosas que serían consecuencia de la crisis económica gravísima que parece avecinarse, la venta del petroleo, el aumento frenético de las gasolinas, etc.; la gente parece que se anda alebrestando y el Estado necesita una buena excusa para la represión, y qué mejor, que a la vieja escuela de las torres gemelas, decir que se está combatiendo al terrorismo.

Este gobierno ya no tiene control alguno sobre el país, tan es así que le sería muy beneficioso hacer autoatentados terroristas para justificar medidas extremas de control.

¿Qué otro beneficio para el gobierno federal hay?, pues después de esa granada quién va a querer ir a una plaza con tanta gente si va a existir la posibilidad y el miedo de que estalle otra granada. Un amigo me dijo que ya no iba a ir nunca a una plaza a celebrar el grito. Una amiga me dijo que ya no va a ir al Cervantino porque le da miedo.

Y entonces ¿quién es el que hace concentraciones frecuentes en el Zócalo?, pues AMLO. Y con ese pretexto a algunas personas les va a dar miedo manifestarse en plazas por un posible suceso explosivo, quedando como posibilidad un atentado de estos en la próxima asamblea en defensa del petroleo.

Quien se ha beneficiado de todo esto es calderón y su grupúsculo. Y así como en el 2001 el ataque a las torres gemelas dejó más de 4000 muertos y fue aprovechado a su favor por el gobierno estadounidense, en México, con lo corrupto y enfermo de nuestro (des)gobierno, no dudemos que 7 personas muertas sean lo que quienes están en el poder estén dispuestos a sacrificar para lograr sus objetivos. O más.

Además el gobierno es bien conocido por antecedentes de terrorismo como el de la gasolina y el fiscal.

Es más probable que haya sido un grupo de ultraderecha para favorecer ciertos intereses, no olvidemos la máxima: "Son locos pero no pendejos".

Amenazas

Este un post de poca relevancia pero lo pongo por una cosa que me ha llamado la atención y molestado un poco. La industria fílmica norteamericana ha emitido fuertes amenazas sobre una película con actores reales de Dragon Ball. Por las imágenes que he visto, todo pinta a ser una mierda que nadie debe ver jamás:



Podemos ver la abundante cabellera del que supuestamente es el maestro Roshi, dos mujeres que quiénsabe quién carajo son, y más cosas raras. Abundan en internet estas amenazas y en el sitio de Foxmovies.com el proyectó está confirmado.

Dragon Ball sólo puede existir en animación... todavía algo hecho a computadora sería aceptable.

Preferiría ver que Charles Bronson interpretara a Goku, y eso que él está muerto.

Las últimas tendencias de la moda

Tratando de sacar del abandono a este blog (que para eso le dimos acceso al Gato hijo de puta y sólo ha intentado hostilizar el ambiente con todos), y para estar a la moda hablaré de sus últimas tendencias.

Y para hablar de moda, siempre como manifestación superficial, que más que hablar de la inseguridad (conocí a alguien tan inseguro que siempre se menospreciaba), el tema que a todos nos atañe, el tema más importante en la agenda nacional, tema que se engendró a sí mismo (en su arbol genealógico se dibuja una especie de candado (llamémosle así) en donde el crimen es su propio padre y no está relacionado ni generado por nada: autopreservación y autoreproducción.

La moda es hablar del crimen y de la inseguridad, de los secuestrados (también de moda) como el hijo de Marti(r), o de la hija de Nelson Vargas; ellos sí son importantes y sabemos bien que sólo la gente importante impone modas. ¿Qué a diario mueren decenas de personas y secuestran y matan a tantas más?, eso no importa pues son personas que nadie conoce y como nadie las conoce nadie se puede indignar.

Siguiendo estás tendencias de la moda, el grupo más poderoso de hampones se reunió el jueves 21 de agosto en el llamado Consejo de Seguridad, teniendo distinguidos criminales como Mario "El Precioso" Marín, Ulises "El destajador" Ruiz, Elba Esther "La soy más fea que una patada en los huevos" Gordillo, Carlos "El Culero" Romero Deschamps, y Felipe "El soldaditititititititititititititititititito de pomo" Calderón; quienes acordaron un número impreciso de acuerdos (según la fuente, o ni ellos saben) y medidas para combatir la inseguridad (será la inseguridad de Calderón, al ser éste ilegítimo). Por más paradójico que suene y en el colmo del descaro, los delincuentes más impunes dicen van a combatir el crimen que ellos propician con acuerdos ambiguos.

Recientemente se llevó a cabo en la ciudad de México una marcha basada en buenos deseos e intenciones, pero totalmente inútil a fin de cuentas. De nuevo la gente salió vestida de blanco y con una velita para así protestar sobre la inseguridad que se vive en el país. Para muchos, de nuevo, fue un evento de moda, un evento social; para otros fue una manera de demostrar su indignación instantanea y fugaz.

Como en 2004 fue una marcha en contra del crimen, una causa legítima, dirigida a un segmento de la población no representativo de la realidad mayoritaria del país que se encuentra en la miseria; una clase media, media alta que salió a protestar por un problema que es consecuencia de muchos otros, con una estrecha visión de la realidad, y manipulada por la abrumadora cobertura y convocatoria que le dieron los medios de comunicación a esta manifestación. El gobierno federal panista metió mano para aprovechar a su favor esta marcha sin entender que es una queja por la incompetencia de éste. La causa legítima de la marcha se ve manchada por factores de ignorancia y manipulación... y se vuelve un asunto de moda... y las modas pasan de moda (sic).

La delincuencia es consecuencia de muchos factores (aunque en la televisión y en el gobierno nos quieran convencer de la generación espontanea), tales como: desempleo, marginación, densidad de población, falta de educación, impunidad y corrupción. La carencia de una política económica provoca el desempleo y una pobreza creciente, también hay una pésima estructura educaciónal y de desarrollo tecnológico en el país sumado a la terrible impunidad y corrupción demostrada y cínica.

Tenemos grabacíones que muestran lo que Mario Marín amenazaba a hacer a Lidia Cacho y de como defencia a su amigo pederasta Nacif. Tenemos muertos, videos de prueba y represión en Oaxaca y Ulises Ruiz, que llegó al poder fraudulentamente, sigue sin que nadie lo toque. En la Secretaría de Gobernación hay un gallego de crímenes confesos de tráfico de influencia y firma de contratos con el gobierno cuando éste formaba parte de él... y no pasa nada. Sólo por mencionar algunos tragicasos, con estos ejemplos de impunidad no se puede hacer justicia.

Y toda esta moda esta cubriendo un problema aun mayor, es una nube que busca que la gente olvide el peligro que corre una industria vital para el desarrollo nacional. ¿Y el petróleo apá?